שאלו את ה-AI שלנו

מאמרים חדשים

תחומי התמחות

קטגוריות
ארכיון
אוגוסט 2026
א ב ג ד ה ו ש
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

חברת הביטוח תפצה עובד עצמאי שנפצע ב-1,247,168 שקלים

תקציר

הוא הגיש תביעה לבית משפט ובסופו של יום הצדדים חתמו על הסכם פשרה.בית משפט השלום בבית שאן אישר לאחרונה פשרה בתביעה של עובד עצמאי שנפגע בעבודה נגד חברת הביטוח שלו "מנורה". במסגרת ההסדר מנורה תשלם לו סכום של 1,247,168 שקל.בית המשפט נתן להסכם תוקף של פסק דין.ב"כ התובע: עו"ד עבדאללה עסליב"כ הנתבעת: עו"ד גלעד פלג ממשרד דורון –בורבין, צופין משרד עורכי דין פורסם באתר פסק דין כל הפוסטים ליטיגציה תקציר אשם תורם מול אחריות מוחלטת – 10 שאלות נבחרות 1 מהי אחריות מוחלטת ומהו ההבדל…

עובד בענף הבניין נפצע בעבודתו, תבע את הביטוח באמצעות סוכן ונדחה. הוא הגיש תביעה לבית משפט ובסופו של יום הצדדים חתמו על הסכם פשרה.

בית משפט השלום בבית שאן אישר לאחרונה פשרה בתביעה של עובד עצמאי שנפגע בעבודה נגד חברת הביטוח שלו "מנורה". החברה סירבה לשלם לעובד פיצויים במסגרת הפוליסות בהן היה מבוטח בטענה שנכותו עדיין לא התייצבה, שלא איבד את כושר העבודה ושיש סיכוי טוב לשיפור במצבו. למרות זאת, הצדדים הגיעו לפשרה לפיה היא תשלם לו 1,247,168 שקלים.

התובע נפצע בכף ידו במהלך עבודתו בבניין ב-2018.

בעקבות הפציעה הוא פנה באמצעות סוכן ביטוח ל"מנורה", אצלה היה מבוטח בין היתר בביטוח תאונות אישיות וביטוח בריאות, בדרישה לפצות אותו בגין נכותו ונזקיו מתאונה.

חברת הביטוח הפנתה אותו לבדיקה של מומחים מטעמה ולאחר שנבדק על ידם טענה שנכויותיו של התובע הינן זמניות.

בעקבות זאת הוא נאלץ להגיש לבית המשפט תביעה באמצעות עו"ד עבדאללה עסלי.

בתביעתו טען שלאחר הפגיעה הוא אושפז ונותר עם נכות והגבלה בתנועה. עוד טען כי נותר ללא יכולת לבצע פעולות פשוטות. כן טען שמאז התאונה הוא אינו כשיר לחזור לעבוד וכתוצאה מכך העסק שלו נסגר ולמעשה הוא נמצא במצב של אובדן כושר עבודה מוחלט לעסוק במקצוע או בכל עיסוק אחר.

בנוסף טען שרק לאחר 6 חודשים מהיום בו הגיש את תביעתו ולאחר ששיגר מספר מכתבים, היא השיבה לתביעתו, וגם לאחר ששיתף פעולה ונבדק על ידי מומחים מטעמה היא לא שילמה לו מאום ולכן נאלץ להגיש את התביעה בבית המשפט.

מנורה הכחישה בכתב הגנתה את טענותיו של התובע וטענה, בין היתר, כי לא איבד את כושר עבודתו בהתאם לרופא תעסוקתי מטעמה. טענה שהיא פועלת בהתאם להוראות הפוליסה והדין, וצירפה חוות דעת מומחה מטעמה שציין כי ישנם ניתוחים שיכולים להיטיב את מצבו של התובע.

בסופו של יום ולאחר משא ומתן הגיעו הצדדים להסדר בניהם בהמלצת בית המשפט. במסגרת ההסדר מנורה תשלם לו סכום של 1,247,168 שקל.

בית המשפט נתן להסכם תוקף של פסק דין.

ב"כ התובע: עו"ד עבדאללה עסלי

ב"כ הנתבעת: עו"ד גלעד פלג ממשרד דורון –בורבין, צופין משרד עורכי דין 

פורסם באתר פסק דין

 

עוד מאמרים בנושא…

Construction worker sitting on the floor in blue coveralls with white gloves, orange hard hat in the foreground.
ליטיגציה
ברקוביץ אהרוני זיו עורכי דין

אשם תורם מול אחריות מוחלטת

תקציר אשם תורם מול אחריות מוחלטת – 10 שאלות נבחרות 1 מהי אחריות מוחלטת ומהו ההבדל המרכזי בינה לבין רשלנות? לדוגמה, אם נקבע אשם תורם

קרא עוד »
דיני נזיקין
ברקוביץ אהרוני זיו עורכי דין

תאונת עבודה: בין דיני הנזיקין לדיני העבודה – אילו זכויות יש לך

תקציר המסלול הראשוני והמיידי שלכם לאחר תאונת עבודה הוא פנייה לביטוח הלאומי. האם תאונה בדרך לעבודה נחשבת תאונת עבודה?כן, לפי החוק בישראל, תאונה שאירעה בדרך

קרא עוד »
דיני נזיקין
ברקוביץ אהרוני זיו עורכי דין

בין חדשנות לאחריות: מדיניות מקלה מול מחמירה בדיני נזיקין בעידן הטכנולוגי

תקציר מדיניות מקלה בדיני נזיקין מתבטאת בהפחתת האחריות המוטלת על הגורם המזיק או בדרישות גבוהות יותר מהניזוק להוכחת קשר סיבתי. בין חדשנות לאחריות: מדיניות מקלה

קרא עוד »
דיני נזיקין
ברקוביץ אהרוני זיו עורכי דין

עורך דין תאונות עבודה

תקציר כאן נכנס לתמונה תפקידו של עורך דין תאונות עבודה, שמנחה ומלווה את הנפגעים לאורך כל התהליך. קצבת שארים למשפחות עובדים שנהרגו בתאונת עבודה. תאונות

קרא עוד »

תוכן עניינים

Israeli flag waving in a blue sky with a Star of David; blue Hebrew text across the top and a '78' at the bottom right, plus logos in corners.