מבוא
רשלנות רפואית היא תחום משפטי המתמקד במקרים בהם מטופל נפגע כתוצאה ממעשה או מחדל רשלני של איש רפואה או מוסד רפואי. פסקי דין בתחום זה משקפים את המורכבות של ניתוח התנהגותם של אנשי מקצוע רפואיים ואת חובתם לפעול על פי סטנדרטים רפואיים מקובלים. תביעות רשלנות רפואית נוגעות לטיפולים, ניתוחים, אבחנות, מתן תרופות, לידות, ועוד.
במאמר זה נסקור עשרה פסקי דין משמעותיים בתחום רשלנות רפואית, כולל תיאור קצר של כל מקרה, פסק הדין שניתן, והמשמעות המשפטית של המקרה. בנוסף, נציג טבלה המפרטת את הפרטים המרכזיים בכל אחד מהמקרים.
10 פסקי דין בתחום רשלנות רפואית
1. פסק דין עופר נ' קופת חולים כללית (2016)
במקרה זה, מטופלת עברה ניתוח קיסרי, אך הרופאים לא הבחינו בזמן בשטף דם פנימי שנגרם לאחר הניתוח. האבחנה השגויה הביאה למצב קריטי של דימום מסכן חיים. בית המשפט קבע שהרופאים פעלו ברשלנות והעניקו למטופלת פיצוי משמעותי.
2. פסק דין דורון נ' מדינת ישראל (2015)
המקרה נגע לאבחון שגוי של מחלת לב על ידי רופא בקופת חולים. המטופל לא הופנה בזמן לבית חולים, דבר שהוביל לפטירתו לאחר מספר ימים מהתקף לב חמור. פסק הדין קבע שהרופא התרשל באבחנה ובהפניה, ופיצוי גבוה הוענק למשפחתו של המטופל.
3. פסק דין פלוני נ' בית חולים איכילוב (2013)
מטופל שסבל מכאבי בטן חריפים הגיע לבית החולים, אך לא קיבל את הטיפול הנדרש בזמן. הניתוח שבוצע מאוחר מדי הוביל לנזק בלתי הפיך. פסק הדין הכיר ברשלנות הרופא באי מתן טיפול בזמן.
4. פסק דין ענת נ' אסותא (2014)
המקרה התרכז בניתוח להסרת גידול. במהלך הניתוח, הצוות הרפואי לא הקפיד על הפרוטוקול הנדרש והנזק היה בלתי הפיך. פסק הדין קבע פיצויים גבוהים בעקבות רשלנות במהלך הניתוח.
5. פסק דין יעל נ' רופא שיניים פרטי (2017)
במהלך טיפול שיניים, נגרם נזק עצבי בלתי הפיך למטופלת. בית המשפט קבע כי הרופא פעל ברשלנות רפואית בכך שלא הביא בחשבון סיכונים ידועים.
6. פסק דין תמר נ' מדינת ישראל (2018)
מטופלת סבלה מתסמונת כרונית שלא אובחנה במשך זמן רב, למרות שורת בדיקות שעברה. פסק הדין קבע כי הרופאים התרשלו בכך שלא הצליחו לזהות את המחלה בזמן וכתוצאה מכך נמנעה ממנה גישה לטיפול מציל חיים.
7. פסק דין ליאור נ' המרכז הרפואי רמב"ם (2019)
במקרה זה, היה ניתוח שהשתבש עקב השארת גוף זר בגופו של המטופל לאחר הניתוח. הרשלנות הובילה לזיהום קשה ולנזק פיזי חמור. פסק הדין חייב את בית החולים לשלם פיצויים משמעותיים.
8. פסק דין אלון נ' שירותי בריאות כללית (2012)
המקרה עסק במעקב לקוי אחר חולה סוכרת שהוביל להחמרה במצבו עד לקטיעה של חלק מרגלו. בית המשפט הכיר בכך שהייתה כאן רשלנות חמורה במעקב הרפואי.
9. פסק דין אורית נ' מדינת ישראל (2011)
מטופלת שנפטרה כתוצאה מניתוח קיסרי שבוצע בצורה רשלנית. בית המשפט הכיר ברשלנות רפואית חמורה של הצוות הרפואי ופסק פיצויים גבוהים למשפחתה.
10. פסק דין חיים נ' קופת חולים מאוחדת (2016)
המקרה עסק במתן תרופה לא מתאימה שגרמה לתגובה אלרגית חמורה, וזאת בניגוד להיסטוריה הרפואית הידועה של המטופל. פסק הדין קבע פיצויים לנפגע בעקבות הטיפול הלקוי.
טבלת פסקי הדין
שם המקרה | שנה | תיאור הנזק | פסק דין/פיצויים | משמעות משפטית |
---|---|---|---|---|
עופר נ' קופת חולים כללית | 2016 | דימום פנימי לאחר ניתוח קיסרי | פיצויים משמעותיים | אי אבחון בזמן = רשלנות רפואית |
דורון נ' מדינת ישראל | 2015 | אבחון שגוי של מחלת לב | פיצוי גבוה למשפחה | חובת הפניה בזמן |
פלוני נ' בית חולים איכילוב | 2013 | ניתוח מאוחר מדי בעקבות טיפול לקוי | פיצויים משמעותיים | הצורך בפעולה מהירה במצבי חירום |
ענת נ' אסותא | 2014 | רשלנות במהלך ניתוח להסרת גידול | פיצויים גבוהים | הפרת פרוטוקול רפואי |
יעל נ' רופא שיניים פרטי | 2017 | נזק עצבי בעקבות טיפול שיניים | פיצויים לנפגעת | התעלמות מסיכונים ידועים |
תמר נ' מדינת ישראל | 2018 | אי אבחון תסמונת כרונית | פיצויים גבוהים | אבחון מאוחר = רשלנות רפואית |
ליאור נ' המרכז הרפואי רמב"ם | 2019 | השארת גוף זר במהלך ניתוח | פיצויים על נזק פיזי חמור | חובת זהירות במהלך ניתוחים |
אלון נ' שירותי בריאות כללית | 2012 | מעקב לקוי אחרי חולה סוכרת שהוביל לקטיעה | פיצויים משמעותיים | חובת מעקב רפואי מתמשך |
אורית נ' מדינת ישראל | 2011 | פטירה כתוצאה מרשלנות במהלך ניתוח קיסרי | פיצויים למשפחה | רשלנות בניתוחים קיסריים |
חיים נ' קופת חולים מאוחדת | 2016 | מתן תרופה לא מתאימה שהובילה לתגובה אלרגית חמורה | פיצויים למטופל | מתן טיפול בניגוד להיסטוריה הרפואית |
סיכום
תחום רשלנות רפואית הוא תחום רחב ומורכב שבו קיימים מקרים רבים של פגיעות הנגרמות כתוצאה מטיפול רשלני של רופאים או מוסדות רפואיים. פסקי הדין המוצגים במאמר זה משקפים את החשיבות של סטנדרטים רפואיים נאותים ואת חובת הזהירות של הרופאים כלפי מטופליהם. התוצאות המשפטיות של תביעות אלו ממחישות את המחויבות של מערכת המשפט להבטיח צדק למי שנפגע מרשלנות רפואית.
התביעות הללו מבליטות את החשיבות של פנייה לעורך דין מומחה בתחום הרשלנות הרפואית כדי לוודא שמי שנפגע יוכל לקבל את הפיצוי המגיע לו.
מאמרים קשורים לנושא:
- כיצד לבחור עורך דין לרשלנות רפואית: מה חשוב לדעת? מבוא תביעות רשלנות רפואית הן תביעות משפטיות מורכבות הדורשות ידע מקצועי מעמיק, הן בתחומי הרפואה והן במשפט. כאשר אדם נפגע כתוצאה מטיפול רפואי לקוי, הוא...
- נהג רכב פרטי פגע ברוכב אופנוע ויפצה אותו בכ-350,000 שקל עם זאת, השופטת הטילה על הרוכב 40% מן האחריות לאירוע, כך שהפיצוי שנפסק לטובתו הופחת משמעותית ביחס לנזקיו....
- ביה"ד הארצי: חוסר תום לב קיצוני שולל זכויות מכוח דיני העבודה עו"ד שכיר, שסיכם עם מעסיקו שרוב שכרו ישולם דרך עסקים שונים כדי שלא לפגוע בקצבת הנכות שלו, דרש לימים הפרשי זכויות סוציאליות ונדחה בשתי ערכאות....
- כ-2 מיליון ש' פיצויים לאורחת שנפלה ביציאה מהמלון התאונה נגרמה בשל הפרשי גבהים בין שביל היציאה לבין המדרכה. הנפגעת, שנפצעה בשתי הרגליים, סובלת היום מהשלכות התאונה בעיקר עקב דיכאון קשה. בית המשפט קבע...
- רשלנות רפואית? "התקנות החדשות הן קטסטרופה" – פורסם בN12 פורום Duns 100 כינס את בכירי ענף המשפט בתחום דיני הנזיקין והרשלנות הרפואית כדי לדון על הנושאים הבוערים: תקנות סדר הדין החדשות, הליך הגישור והזמן...